Polityka redakcyjna

Ostatnia aktualizacja: 5 sierpnia 2026 · Wróć do rankingu

Ten dokument wyjaśnia, kto przygotowuje materiały serwisu, według jakich zasad zbieramy i weryfikujemy dane o klinikach oraz w jakich sytuacjach odmawiamy publikacji informacji.

1. Kim jesteśmy i czym nie jesteśmy

Serwis jest niezależnym źródłem informacji, które publikuje porównawcze przeglądy krakowskich klinik stomatologicznych z oddziałem chirurgii stomatologicznej. Działamy jak redakcja, a nie jak placówka medyczna czy pośrednik.

Czym nie jesteśmy:

• nie jesteśmy kliniką i nie świadczymy usług medycznych;
• nie umawiamy wizyt, nie organizujemy leczenia i nie pobieramy zaliczek;
• nie jesteśmy przedstawicielem, agentem ani partnerem klinik z rankingu, o ile nie zaznaczono tego wprost w materiale;
• obecność kliniki w rankingu nie oznacza, że klinika zaakceptowała materiał ani go w jakikolwiek sposób zatwierdziła.

2. Kto pisze i redaguje

Materiały przygotowuje redakcja serwisu. Autor rankingu jest wskazany na stronie materiału oraz w danych strukturalnych strony: imię i nazwisko, rola i obszar specjalizacji.

Podajemy rzeczywistą rolę autora i nie przypisujemy mu kwalifikacji, których nie posiada. Jeśli autor nie jest praktykującym lekarzem, nie występuje w materiale jako lekarz — jego zadaniem jest zebranie, weryfikacja i zestawienie ogólnodostępnych danych o klinikach, a nie ocena postępowania medycznego.

3. Nasze teksty nie są poradą medyczną

Opisujemy usługę kliniki — zakres kierunków, wyposażenie, języki obsługi, godziny pracy, opublikowane ceny — ale nie oceniamy decyzji klinicznych i nie prognozujemy wyniku leczenia. Wybór metody leczenia należy do lekarza i pacjenta.

4. Proces redakcyjny

1. Wyznaczenie próby. Tworzymy listę klinik faktycznie odpowiadających tematowi materiału — w naszym przypadku posiadających kierunek chirurgiczny, a nie wyłącznie stomatologię zachowawczą.
2. Zbieranie danych. Dla każdej kliniki zbieramy identyczny zestaw pól z ogólnodostępnych źródeł.
3. Weryfikacja. Każda liczba trafiająca do materiału jest sprawdzana ze źródłem. Danych, których nie udało się potwierdzić, nie publikujemy.
4. Obliczenie. Ocena wynika z opublikowanej polityki rankingu, a nie z ręcznego przypisania.
5. Publikacja. Podajemy datę zebrania danych i autora.
6. Przegląd. Materiał wraca do opracowania przy zmianie danych lub po zgłoszeniu kliniki.

5. Źródła informacji

Korzystamy wyłącznie ze źródeł, do których można się odwołać:

• oficjalne strony klinik — zakres usług, specjaliści, wyposażenie, godziny, cennik;
• wizytówki klinik w serwisach mapowych — zagregowana ocena i liczba opinii, z podaniem daty odczytu;
• publiczne rejestry i certyfikaty branżowe, jeśli klinika się na nie powołuje;
• publiczne strony producentów sprzętu i systemów implantologicznych — dla opisu technologii.

Oceny i ceny się zmieniają, dlatego zapisujemy datę, na którą dane były aktualne, i podajemy ją w materiale.

6. Zasady, których nie łamiemy

• Każda liczba ma źródło. Nie ma źródła — nie ma liczby.
• „Brak danych” zamiast domysłu. Jeśli klinika nie publikuje ceny albo roku założenia, tak właśnie piszemy i nie wstawiamy prawdopodobnej wartości.
• Fakt oddzielony od oceny. Charakterystyka kliniki i nasz wniosek o jej miejscu to różne części tekstu.
• Żadnych zmyślonych opinii, lekarzy i tytułów.
• Krytyka tylko ze źródłem. Nie publikujemy twierdzeń o niedociągnięciach konkretnej kliniki bez możliwego do sprawdzenia źródła.
• Bez obietnic rezultatu. Sformułowania w rodzaju „gwarantowany efekt leczenia” nie pojawiają się w materiałach.

7. Aktualizacja materiałów

Ranking jest weryfikowany przy istotnych zmianach: klinika otworzyła lub zamknęła kierunek, zmieniła cennik, adres albo godziny pracy. Data ostatniej aktualizacji podana w materiale odzwierciedla faktyczną zmianę, a nie automatyczne wstawienie bieżącej daty.

8. Reklama

Serwis nie sprzedaje reklamy. Nie mamy płatnych pozycji w rankingu, materiałów sponsorowanych, linków afiliacyjnych ani ustaleń handlowych z klinikami, o których piszemy. Odesłania do stron klinik są zwykłymi linkami zewnętrznymi, podanymi dla wygody czytelnika.

Kolejność klinik wynika wyłącznie z obliczenia według kryteriów i wag opublikowanych w polityce rankingu. Nie usuwamy kliniki z rankingu ani nie obniżamy jej na prośbę innej kliniki.

9. Cytowanie i prawa autorskie

Teksty, struktura materiałów i metodologia należą do redakcji serwisu. Nazwy klinik, znaki towarowe i logotypy należą do ich właścicieli i są używane wyłącznie w celu identyfikacji opisywanych podmiotów.

Krótkie cytaty z widocznym linkiem do strony źródłowej są dopuszczalne. Kopiowanie całych rankingów, tabel i metodologii — nie. Nie publikujemy cudzych materiałów bez zgody właściciela praw.

10. Poprawki i kontakt

Jeśli znaleźliście nieścisłość — zwłaszcza reprezentując klinikę z rankingu — napiszcie na redakcja@chirurgia-stomatologiczna-krakow-ranking.pl. Sprawdzamy zgłoszenie u źródeł i poprawiamy błędy faktograficzne. Odpowiedź wysyłamy na ten sam adres.

Nie zmieniamy oceny redakcyjnej w zamian za opłatę, emisję reklamy ani jakiekolwiek inne warunki.

• Polityka redakcyjna
• Polityka rankingu klinik
• Polityka opinii
• Polityka prywatności
• Regulamin